在三国历史的璀璨星河中,吕布以其骁勇善战、冠绝一时的武艺被称为“飞将”，却也因反复无常的个性成为争议人物，他的结局充满戏剧性——究竟是谁在《三国志》中终结了吕布的性命？这一问题的答案，需从史料细节与权力博弈中探寻。

下邳之围：吕布的末路

建安三年（198年），曹操联合刘备围攻吕布于下邳，吕布虽勇猛，但困守孤城，最终因部下叛变、军心涣散而兵败。《三国志·魏书·吕布传》记载：“布与其麾下登白门楼，兵围之急，布令左右取其首诣操，左右不忍，乃下降。”可见吕布曾试图自刎，但被部下阻止，最终选择投降。

曹操的决断：杀吕布的主谋

吕布被俘后,曹操一度犹豫是否留用这位猛将，刘备以“明公不见布之事丁建阳及董太师乎”提醒曹操吕布反复无常的前科（丁原、董卓皆为其义父，均被吕布所杀）。《三国志》明确写道：“操乃命缢杀布，并斩其首。”曹操是下令处死吕布的最终决策者。

执行者：高顺与陈宫的陪葬

处决吕布的具体执行者虽未直接点名,但史料记载曹操同时处死了吕布的核心幕僚高顺、陈宫，吕布之死并非孤立事件，而是曹操清除吕布势力的关键一环。

历史评价：为何必杀吕布？

1. 政治信誉的考量：吕布多次背主，曹操难以信任。
2. 震慑群雄：杀吕布可警示其他割据势力，彰显曹魏权威。
3. 刘备的推波助澜：刘备的谏言加速了曹操的决断。

《三国志》中的吕布之死，表面看是曹操下令、部下执行，实则是乱世中权谋与性格悲剧的交织，吕布的骁勇未能挽救其政治上的短视，而曹操的果断则体现了乱世霸主的冷酷与远见，这一事件也成为三国时代“信誉与生存”的经典注脚。

（注：本文主要依据《三国志》正史记载，与《三国演义》等文学作品情节存在差异。）