《绝地求生》（PUBG）及其中国特供版《和平精英》是全球范围内最受欢迎的战术竞技类游戏之一，尽管两者核心玩法相似，但在数据表现、用户群体和运营策略上存在显著差异，本文将从玩家基数、营收数据、市场分布等维度，分析这两款游戏的异同及其背后的原因。

全球与本土：用户规模对比

• PUBG（国际版）：
  根据官方数据，PUBG全球累计玩家数已突破10亿（含移动端），其中东南亚、南美和北美是主要市场，Steam版峰值在线人数曾超300万，移动版（PUBG Mobile）月活跃用户（MAU）长期保持在1亿以上。

  

• 和平精英（中国版）：
  作为PUBG的中国特供版，《和平精英》依托腾讯社交生态，上线首周DAU（日活跃用户）即突破5000万，2023年数据显示，其MAU稳定在1.5亿左右，远超国际版，主要得益于本土化运营和合规性调整（如“信号值”替代“流血”机制）。

营收数据：商业化策略差异

• PUBG Mobile：
  以全球市场为主，通过Battle Pass（精英手册）、皮肤抽卡和联名活动盈利，2022年收入约15亿美元（Sensor Tower数据），其中美国、日本和沙特贡献最高。

• 和平精英：
  腾讯采用更激进的商业化模式，包括限定皮肤、社交玩法（如“家园系统”）和电竞赛事，2023年《和平精英》年收入超20亿美元，中国玩家占比超70%，玛莎拉蒂”等虚拟载具皮肤曾单日创收数亿元。

数据背后的本土化逻辑 调整**：

《和平精英》为符合中国监管要求，弱化了暴力元素（如淘汰后挥手告别），并加入“军事演习”背景；而PUBG国际版保留更写实的战斗体验。

• 社交与电竞：
  和平精英深度整合微信/QQ好友系统，并打造“PEL职业联赛”；PUBG则侧重全球赛事（如PGC），但受限于地区网络延迟，国际服玩家体验分化较大。

未来趋势：数据驱动的竞争

随着战术竞技赛道竞争加剧（如《使命召唤手游》《Apex英雄》的崛起），两款游戏需持续优化数据表现：

• PUBG需解决外挂和服务器稳定性问题，巩固欧美市场；
• 和平精英或进一步探索“元宇宙”社交（如虚拟演唱会），提升用户粘性。

从数据来看，《和平精英》与PUBG虽同源，却因市场定位和运营策略分化出截然不同的生态，前者凭借本土化成为“国民级”游戏，后者则依靠全球化IP持续吸金，两者的数据较量仍将是游戏行业的重要观察样本。

关键词覆盖：和平精英、PUBG、数据对比、用户规模、营收、本土化、电竞