莫让黄篇借不打马赛之名侵蚀网络空间,莫让黄毒借打码之名侵蚀网络空间

当前,部分不良信息以“不打马赛”为名行“黄篇”之实,通过隐晦表达、符号替代等手段规避监管,悄然侵蚀网络空间,此类内容不仅污染网络生态,更对青少年价值观造成负面影响,违反法律法规与公序良俗,需强化平台主体责任,完善内容审核机制,提升技术识别能力,同时引导用户自觉抵制不良信息,共同守护清朗网络环境,让网络空间真正成为传播先进文化、促进健康交流的净土。

在信息爆炸的数字时代,网络空间作为精神文化的重要载体,既应是思想交流的净土,也应是价值传播的园地,近年来,一些所谓的“黄篇”内容打着“不打马赛克”的旗号,试图以低俗、露骨的细节突破内容底线,污染网络生态,这种行为不仅违背公序良俗,更涉嫌违反法律法规,必须坚决抵制、严厉整治。

“黄篇”与“不打马赛”:流量陷阱下的内容失范

所谓“黄篇”,通常指以色情、暴力、猎奇等元素为核心,刻意渲染不良价值观的低俗内容,而“不打马赛克”,则是创作者为规避审核、吸引眼球,故意保留或强化露骨细节的恶劣手段,二者结合,本质是“流量至上”逻辑的畸形产物——部分创作者或平台为追求短期利益,将低俗当作“卖点”,用不加掩饰的刺激内容挑战社会道德底线。

这种现象在短视频、直播、网络文学等领域尤为突出,有的短视频为博关注,刻意拍摄擦边球剧情,甚至暗示性暗示动作;有的网络文学以“写实”为名,大篇幅描写淫秽细节,美化为“艺术创作”;有的直播平台打“擦边球”,主播穿着暴露、言语挑逗,却以“生活记录”为借口逃避监管,这些内容披着“自由创作”“多元表达”的外衣,实则是对网络空间公共性的践踏。

“不打马赛克”的“破窗效应”:从内容失范到价值崩塌

“黄篇”借“不打马赛克”传播,危害远不止于感官刺激,它像一把“破窗锤”,一旦打开低俗内容的闸口,便会引发连锁反应:

对青少年群体造成不可逆的伤害,青少年正处于价值观形成的关键期,心智尚未成熟,对不良信息的辨别能力较弱,长期接触“黄篇”内容,容易扭曲对两性关系、社会规范的认知,甚至诱发模仿行为,酿成无法挽回的后果。

破坏网络内容生态的良性竞争,当低俗内容因“不打马赛克”获得更高流量,就会挤压优质内容的生存空间,真正有深度、有价值的文化创作因“不够刺激”被边缘化,最终导致网络空间“劣币驱逐良币”,陷入“劣质内容泛滥—用户审美退化—优质创作萎缩”的恶性循环。

更重要的是,挑战社会道德与法律的红线。《中华人民共和国网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法律法规明确禁止传播淫秽色情信息,“不打马赛克”的“黄篇”本质上是对法律底线的公然挑衅,这种行为若不及时遏制,将动摇社会公序良俗的根基,侵蚀文明社会的价值共识。

守护网络生态:多方合力筑牢“防火墙”

抵制“黄篇不打马赛”,需要政府、平台、创作者、用户多方协同,构建“技术+制度+教育”的立体防线。

监管部门需亮出“利剑”,要持续加大对网络低俗内容的整治力度,完善审核标准,对“不打马赛克”的“黄篇”依法从严查处,形成“露头就打”的高压态势,畅通举报渠道,鼓励用户参与监督,让违规内容无处遁形。

平台要扛起“主体责任”传播的“守门人”,平台应严格落实内容审核机制,运用人工智能、人工审核相结合的方式,精准识别“黄篇”特征;对刻意规避审核的账号,要坚决封禁,绝不姑息,平台还应优化流量分配机制,让优质内容获得更多曝光,引导创作向善向上。

创作者需坚守“初心”创作是“灵魂工程”,而非“流量游戏”,创作者应自觉承担社会责任,将社会效益放在首位,用有温度、有深度的作品传递正向价值,真正的“爆款”,从来不是靠低俗堆砌,而是靠思想共鸣、情感打动。

用户要提升“媒介素养”,作为网络内容的消费者,用户应主动抵制低俗信息,不点击、不传播、不点赞,对“黄篇”内容坚决说“不”,要树立正确的审美观,追求健康、高雅的精神文化生活,让低俗内容失去生存土壤。

莫让黄篇借不打马赛之名侵蚀网络空间,莫让黄毒借打码之名侵蚀网络空间

网络空间不是法外之地,“黄篇”借“不打马赛克”传播,不仅是对网络生态的污染,更是对社会文明的挑战,唯有各方共同努力,守住底线、压实责任、引导风尚,才能让网络空间真正成为滋养心灵、涵养精神的文化沃土,让每一份创作都闪耀着文明的光芒。